Сейчас в эфире
Бубнов: в ворота «Зенита» был чистый пенальти, все как на ладони

Футбольный эксперт, ведущий «Спорт FM» Александр Бубнов прокомментировал итоги матча «Ростова» с «Зенитом» (0:0). Как было отмечено, в ворота питерцев должен был назначаться пенальти за снос в штрафной Тимофея Калачева. 

«Ростов» атаковал гораздо острее «Зенита», и только у Ионова было три отличных момент. Если бы он реализовал хотя бы один, матч пошел бы по другому сценарию. Хозяевам неплохо удавались длинные забросы за спину защитникам в расчете на скорость нападающего. Тут стоит отметить со знаком «минус» защитников «Зенита», обеспечивших Лодыгина слишком большим объемом работы.

Что касается падения Калачева после столкновения с Мевлей, то это чистый пенальти. При этомЕськов прекрасно видел этот момент, но почему-то не решился указать на «точку». Все же было видно как на ладони! Видимо, не был до конца уверен, а боковой не смог подсказать. А ведь в таком случае он должен либо назначать пенальти, либо показывать желтую карточку за симуляцию.

С учетом созданных моментов и неназначенного пенальти можно сказать, что «Ростов» больше заслужил победы. Но при этом не могу сказать, что одна из команд владела ощутимым преимуществом. Игра была скорее равной и проходила в вязкой борьбе.

Но факт в том, что «Зенит» сильно усложнил себе положение, выпав из зоны Лиги чемпионов. ЕслиЦСКА, «Спартак» и «Локо» одержат победы, турнирная ситуация петербуржцев будет совсем сложной», – считает Бубнов.